ROMÂNIA DE AZI
Acest sistem care crapă
de Florin Toma
Am zis sistem? Doamne-Dumnezeule, what’s up, parcă mi-a kidnapat canicula minţile?!... Fiindcă ceea ce se întâmplă acum nu mai are nicio legătură cu sistemul. Acesta presupune ordine, coincidenţă, reguli stricte, funcţionare coerentă, relate bine definite (de fapt, prin însăşi etimologia sa, cuvântul se decriptează cu înţelesul de “starea împreună”).
Or, în cazul strict particular al României (pentru care au ajuns să ne vorbească nu doar mai-marii lumii, ci chiar şi vecinii!), avem de-a face cu altceva. Haos se numeşte. Babilonie. Harababură. Neorânduială. Dezorganizare. Imprecizie. Zăpăceală. Confuzie. Şi este un haos care, din păcate şi din oboseală, şi el a ajuns la maximum de exprimare, căci nu mai poate să se încapă pe sine în forma sa originară. De aceea, a început acum să pârâie, să crape, să plesnească, fiind gata să se transforme într-o altă măsură, mult superioară, a dezordinii. De aici, constatarea alarmantă că uzanţele prăfuite ale langajului de lemn continuă să se folosească, dintr-un reflex greşit, de “sistem” în felurite construcţii, precum: “sistem de învăţământ”, “sistem medical”, “sistem politic”, “sistem de asistenţă socială”, “sistem de pensii”, “sistem energetic”, “sistem de irigaţii”, “sistem bancar” etc. În schimb, se actualizează foarte bine, exact, precis şi spectaculos într-o celebră interdicţie mafiotardă, însoţită de adagiul (întotdeauna şoptit şi cu priviri aruncate împrejur!): “Nu vă atingeţi de el, că face parte din sistem!”.
E marxism curat, tovarăşi! Vă mai aduceţi aminte, cred, de faimoasele acumulări cantitative care, la un moment dat, nu vor avea altă treabă şi vor conduce la salturi calitative (alea aşteptate atâta vreme!)?! Ei bine, exact şi aici, la noi, acum, în urma atâtor “tezaurizări” de neghiobie, dezinteres, gafe, incompetenţă şi neglijenţă, toate “sistemele” româneşti dau în clocot, trec la o “nouă calitate”. Una şi mai proastă, şi mai necăjită.
Dar, şi mai interesant este că această cădere în derizoriul cel mai sinistrofic şi această coborâre accelerată pe scara standardelor sunt însoţite, de fiecare dată, în spaţiul public, de două forme de manifestare, amândouă la fel de nepotrivite şi de străine ideii de măsură. Pe de o parte, isteria maselor determinată de cabala mediatică dezlănţuită instantaneu, iar, pe de altă parte, nesimţirea protagoniştilor la concurenţă cu tupeul lor cel mai cinic imaginabil. (NOTĂ: Sigur, în afară de pura întâmplare ce determină un cataclism, am mai putea discuta până mâine şi despre cauzele cele mai stupide ce conduc la declanşarea accidentelor. Nimic nu provoacă mai mult logica elementară şi nu jigneşte mai tare inteligenţa - chiar şi medie - decât prostia inventivă în van, tembelismul grefat pe dezinteres, ţopismul exploziv cu panaş sau, şi mai grav, substituirea lui Dumnezeu în regiunea clinică a fiinţei umane, mai ales cea românească, se ştie, atât de oropsită de hazard şi bătută de soartă. Numai aşa se explică de ce în ţara noastră se sting din viaţă fiinţe nevinovate nu în urma vreunui ciclon sau seism, nu la comanda unui meteorit sau a unei comete rătăcite, nu! ele mor din cauză că aparatul de aer condiţionat din salonul de terapie intensivă al maternităţii nu are şnur, ci doar două fire de sârmă băgate în priză, mor din pricina unei fracturi de tibie care se transformă brusc în septicemie sau datorită faptului că cei trei copii lăsaţi nesupravegheaţi acasă au intrat în lada cu făină şi au rămas închişi acolo, deoarece capacul a căzut peste ei şi, până au venit părinţii din târg, au murit sufocaţi... Este inimaginabil câtă fantezie suicidară pe bază de prostie au românii!).
Isteria maselor este prima condiţie care trebuie îndeplinită pentru ca un gest dezagreabil, precum ingerarea de “Furadan”, un insecticid altminteri cred că foarte rău la gust sau un eveniment funest, precum uitarea în incubator a unui nou-născut, de către o asistentă zăludă, să devină o tragedie naţională. Poporul nu are voie să fie lăsat deoparte. El nu trebuie pedepsit şi scos din istorie. Poporul trebuie să participe. Să fie prezent la eveniment, mai ceva ca un trimisul nostru la faţa locului... Adelin, ai legătura! La ritual, la fel ca la război. Poporul trebuie să facă orice-i stă-n putinţă, să zboare ori să se strecoare pe sub pământ, să se urce până-n tăriile cerului ori pe ulucile cimitirului, să escaladeze crucile altor morminte, monumente şi cavouri, să se calce în picioare, să strivească şi să facă muci absolut orice convenţie sau decenţă, trebuie să facă totul, vorba lui Ceauşescu, pentru ca să fie prezent acolo şi s-o vadă cât mai de aproape, mă-nţelegi, pe... “Doamne, nici nu ziceai că-i moartă! Parcă dormea, sărăcuţa!”, s-o atingă cu privirea, să pună mâna amintirii pe ea, “Am văzut-o de la un metru, daaa, să-mi saie ochii de mint!”...
În plus, nebunia aceasta nu numai că e bifată ca acţiune de psihoză în masă, dar este şi întreţinută temeinic, criminal-gospodăreşte aş spune, de către mijloacele care ar fi trebuit nu să isterizeze, ci să informeze această masă. Să-i dea o informaţie, sigur, cât se poate de completă şi de exactă, despre ce s-a întâmplat, ora, data, locul, faptele, număr de victime, responsabilitate etc. Şi, cu asta, basta, trecem la celălalt punct al ordinii de zi, de fapt singurul, adică Băsescu-Boc-Udrea! Iar preocuparea aceasta obsesivă, disperarea de a fi primul şi cât mai aproape de focarul durerii (dacă s-ar putea, prin absurd, idealul ar fi ca drama să atingă chiar oamenii din televiziunea respectivă, astfel ca redacţia să fie fix şi nemijlocit în epicentrul durerii!) atinge nu de puţine ori ridicolul. M-am cutremurat pur şi simplu când am văzut la ce nivel al depravării jurnalistice a ajuns Realitatea TV: aşezase trei scaune - pur şi simplu, repet: trei scaune! - în drum, în faţa porţii spitalului “Grigore Alexandrescu”, pe care stăteau diverşi invitaţi, psihologi, doctori, trecători etc. În vreme ce în studio, bineînţeles că era prezentă armata tradiţională de analişti opăriţi, opiniarzi flambaţi şi specialişti în toate formele de dat cu părerea (de la adierea zefirului în timpul unei nopţi de vară şi cotaţiile de la Bursa de Valori Bucureşti, inclusiv cele ale Dunării şi Cota 1400, până la cultivarea migdalului pe teritoriul Andaluziei şi arsurile de la stomac provocate de ceapă!). Care cercetau, despicau, analizau, gustau, suspinau, comentau şi, în final, ajungeau la aceeaşi concluzie: cum că de absolut toate se face vinovată o singură persoană, care, dacă ar fi după ei, ar trebui suspendată imediat din funcţia de preşedinte.
După aceste puseuri de burlesc, ridicol, caricatural şi grotesc ale presei (din respect pentru adevăr, trebuie remarcat că nu toată!), vin la rând eroii. Responsabilii. Factorii de răspundere. Protagoniştii tragediei, nu victimele inocente ale accidentului. Apare ministrul Sănătăţii în conferinţă de presă. Timp de cinci minute, el nu face altceva decât să mulţumească tuturor (semăna un pic cu decernarea premiilor Oscar!). Pentru abnegaţie, pentru promptitudine, pentru ajutor, pentru colaborare... and the Oscar goes to... Deplorabil, josnic şi mizer! A venit, apoi, directorul maternităţii asasine, doctorul Bogdan Marinescu (programul lui este următorul: două ore la spital, opt ore la clinica lui particulară!), care mi-a spus mie, mie şi milioanelor de cetăţeni revoltaţi, că el nu-şi dă demisia, fiindcă nu vrea să pară laş. Şi, ca să-mi crească mai tare tensiunea, a adăugat că secţia de terapie intensivă nou-născuţi din spital oferea servicii la standarde europene (cu aparate de aer condiţionat improvizate!). Şi gata. Aaa, ba nu! Electricienii spitalului au explicat anchetatorilor că datoria lor era să se asigure că aparatele sunt băgate în priză...
Deci, dacă tot crapă sistemul, reclam numirea în funcţia de orice a lui V. Ţepeş!
Rromi ai nimănui
de Andrei Niţă, Washington, DC
Franţa este criticată tot mai mult la nivel internaţional din cauza măsurilor de evacuare a taberelor ilegale de rromi, proveniţi în principal din România şi Bulgaria, comentează Deutsche Welle.
Aceste măsuri, susţinute de preşedintele Franţei, Nicolas Sarkozy, au atras critici ferme din partea Naţiunilor Unite şi Consiliului Europei, dar şi din partea Ligii franceze a Drepturilor Omului, al cărei vicepreşedinte, Malik Salemkour, a apreciat că în ţară există o problemă de “rasism instituţionalizat”. Comitetul ONU pentru Eliminarea Discriminării Rasiale investighează de asemenea modul în care sunt tratate comunităţile rrome. Un membru al comitetului a apreciat că măsurile luate în Franţa amintesc de Guvernul de la Vichy, care a colaborat cu ocupanţii nazişti în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Pe de altă parte, ambasadorul francez la ONU, Jacques Pellet, a respins acuzaţiile potrivit cărora Guvernul de la Paris ar adopta o abordare rasistă faţă de rromi. Potrivit acestuia, “situaţia financiară extrem de precară“ a minorităţii rrome, ca şi originile sale din afara Franţei “îngreunează integrarea” acesteia. Ministrul francez de Interne, Brice Hortefeux, anunţase joi că au fost desfiinţate peste 40 de tabere de rromi, în condiţiile în care autorităţile franceze intenţionează să evacueze circa 300 de tabere ilegale. În Franţa se află aproximativ 15.000 de rromi, dintre care mulţi provin din Bulgaria şi România şi care, în calitate de cetăţeni ai UE, au drept de şedere în Franţa, dar pot fi deportaţi în cazul în care comit infracţiuni.
Aproximativ 50 de persoane au participat în oraşul Saint-Etienne la un miting de susţinere a rromilor, pentru a denunţa atitudinea Guvernului francez şi “derivele lui xenofobe, liberticide şi contrare demnităţii umane”, potrivit unui organizator, citat de Le progres, în ediţia online. Pierre Marechal, unul dintre organizatori, purtând un tricou pe care era scris “No Sarkozy Day”, a remarcat faptul că puţini rromi se aflau printre participanţii la această manifestaţie din Piaţa Primăriei. “Majoritatea se tem şi preferă să rămână ascunşi”, a afirmat el. Este vorba “despre o iniţiativă cetăţenească, independentă de orice structură asociativă“, a continuat Marechal. Scopul declarat al mitingului a fost de a mobiliza opinia publică din Saint-Etienne. Trecătorilor le-au fost distribuite broşuri, iar participanţii au susţinut discursuri prin care au criticat măsurile de evacuare a rromilor. Potrivit participanţilor, rromii se află într-o situaţie legală în Franţa, deoarece ei provin din România şi sunt cetăţeni europeni, copiii lor sunt şcolarizaţi la instituţiile de învăţământ din oraş, iar integrarea lor este posibilă, în condiţiile în care aproximativ 30 de familii trăiesc legal în locuinţe din acest oraş.
Fostul premier francez Alain Juppe a declarat miercuri pentru postul de radio France Inter că problema rromilor poate fi “tratată doar la nivel european”, apreciind că rromii emigrează “în vest” din cauza “condiţiilor inacceptabile” din România şi Bulgaria, relatează France24. Fostul premier al lui Jacques Chirac a apreciat că problema rromilor poate fi “tratată doar la nivel european”, arătând că este de acord, în această privinţă, cu opinia liderului Europe Ecologie (EE), Daniel Cohn-Bendit. El a subliniat că aceste populaţii vin “ân vest” pentru că au “condiţii de viaţă complet inacceptabile în ţările lor de origine, România şi Bulgaria”. “Este necesar ca această problemă să fie soluţionată împreună cu aceste ţări, care sunt membre ale Uniunii Europene (UE) şi care trebuie să ia iniţiative, poate cu ajutorul financiar al Uniunii, pentru a le asigura condiţii de viaţă mai decente şi pentru a lupta împotriva rasismului, căruia aceste populaţii îi sunt victime”, a declarat el.
De asemenea, răspunzând unei întrebări cu privire la unele “derapări” ale Guvernului în probleme de securitate, fostul premier a declarat că asemenea evenimente “se întâmplă uneori”. “Am avut un exemplu (în acest sens) nu cu mult timp în urmă, atunci când Christian Estrosi (...) i-a adus în discuţie pe primari, în cadrul politicii de securitate. Era complet absurd. Nu cunosc niciun primar care să nu îşi facă griji cu privire la securitatea concetăţenilor săi”, a declarat el. În opinia lui Juppe, este necesar să se “iasă din acest tip de clivaj politic continuu stânga-dreapta”. El a adăugat că în Franţa “se fac multe legi, dar se poate observa că multe dintre ele nu sunt puse în aplicare”. “Să începem prin aplicarea legilor existente, iar ulterior vom vedea dacă este, într-adevăr, necesar să le înăsprim”, a continuat fostul pemier. “A avut loc o ameliorare a libertăţilor publice, în ultima perioadă“, a exemplificat el, referindu-se la problema priorităţii constituţionalităţii.
Franţa “trebuie să respecte normele” privind protecţia cetăţenilor europeni, a afirmat miercuri Comisia Europeană în timp ce Parisul se pregăteşte să expulzeze, joi, către România şi Bulgaria rromii aflaţi în situaţie ilegală. Franţa “trebuie să respecte normele privind libertatatea de circulaţie şi libertatea de exprimare” a cetăţenilor europeni, a amintit purtătorul de cuvânt al comisarului european pentru Justiţie şi drepturi fundamentale ale cetăţenilor europeni, Viviane Reding. Purtătorul de cuvânt, Matthew Newman, a recunoscut că statele au posibilitatea de a restrânge libertatea de circulaţie cu unele condiţii. Dar, a adăugat el, Comisia Europeană urmăreşte situaţia “foarte atent” pentru a verifica dacă sunt respectate toate normele. “Comisia Europeană a apărat constant şi continuă să apere necesitatea unei integrări sociale” a rromilor în toate ţările din Uniunea Europeană, a declarat, la rândul său, Amelia Torres, o altă purtătoare de cuvânt a Comisiei.
Primele expulzări ale rromilor aflaţi în situaţie ilegală în Franţa către ţările lor de origine, România şi Bulgaria, au avut loc joi. Un număr de 79 de rromi, care au acceptat repatrierea voluntară în schimbul a 300 de euro de adult şi 100 de euro de copil minor vor fi repatriaţi joi către Bucureşti la bordul unui avion închiriat, a anunţat ministrul francez al Imigraţiei, Eric Besson. Besson a subliniat că acesta este cel de-al 25-lea zbor de acest tip organizat de la începutul anului către România şi Bulgaria. Ministrul de Interne, Brice Hortefeux, anunţase anterior că au fost desfiinţate 51 de tabere ilegale în Franţa. “În total sunt 700 de rromi care vor fi trimişi în ţările lor până la sfârşitul lunii”, cu avionul, a afirmat el, precizând că primele zboruri vor avea loc la 19 şi 26 august, iar un al treilea este prevăzut pentru “sfârşitul lui septembrie”.
Până data viitoare… mai e puţin!
top
VITRINA CU MARUNȚIȘURI
Se întorc “francejii”
de Marius Georgescu
Tragedia de la maternitatea Giuleşti a zguduit ţara. Un incendiu a izbucnit în unul din saloanele Secţiei de Reanimare şi Terapie Intensivă, unde se aflau şi 11 bebeluşi născuţi prematur. Pompierii şi echipele de intervenţie sosesc la locul dezastrului în câteva minute şi reuşesc să stingă focul. În condiţii infernale începe evacuarea nou-născuţilor. Primul bilanţ este cutremurător: trei bebeluşi sunt declaraţi morţi, iar restul au arsuri medii şi grave. Maternitatea Giuleşi este evacuată de toţi pacienţii. Un număr de 24 de autospeciale ale Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă şi 110 cadre specializate de la toate maternităţile din Capitală sunt implicate efectiv în această operaţiune. Sunt transferaţi la diverse spitale 114 pacienţi, din care 55 sunt nou-născuţi şi 61 de femei. Cei 8 bebeluşi arşi sunt transferaţi la Spitalul Grigore Alexandrescu, unde se înregistrează cel de-al patrulea deces al unuia dintre bebeluşii aduşi de la Giuleşti. Pronosticurile medicilor de la Grigore Alexandrescu sunt în continuare extrem de rezervate în ceea ce priveşte şansele de supravieţuire ale nou-născuţilor arşi. În cursul zilei de miercuri, la două zile după tragedie, se înregistrează un nou deces. Acesta ar fi, foarte pe scurt, filmul tragediei de la maternitatea Giuleşti. Au urmat şi continuă cercetările procurorilor, medicilor legişti, Poliţiei, Primăriei, Ministerului Sănătăţii pentru aflarea cauzelor care au dus la declanşarea acestei catastrofe. Ucidere din culpă şi vătămare gravă sunt acuzaţiile din dosarul penal constituit în urma incendiuui de la maternitatea Giuleşti, dar ancheta este abia la început şi practic, până acum, nicio persoană nu a fost pusă sub acuzare. Sunt însă mai multe semne de întrebare. Cum a fost posibil ca nou-născuţii să fie lăsaţi nesupravegheaţi? Cum şi de unde a pornit focul, într-o secţie care de-a lungul timpului a salvat viaţa a mii de copii? Singura ţară din lume în care au mai murit bebeluşi într-un incendiu la maternitate este India, cauza fiind tot o defecţiune la instalaţia electrică, o ţară cu 1,18 miliarde de locuitori, 42 la sută fiind sub pragul sărăciei cu mai puţin de 1,25 de dolari pe zi, o ţară cu un medic la 10.000 de locuitori, în timp ce la noi un doctor se află la 550 de români. Nu spun toate acestea pentru a încerca să ne comparăm cu India şi nici pentru a găsi o explicaţie că, vezi Doamne, se mai poate întâmpla şi la alţii. Răspunderea morală la noi trece de curtea maternităţii Giuleşti şi se opreşte şi la Guvern şi Ministerul Sănătăţii. Oriunde în lume, chiar în acea noapte, ministrul Sănătăţii ar fi trebuit să-şi prezinte demisia. La noi, ministrul Cseke Attila încearcă să transfere răspunderea, să o fenteze de fapt, spre Primăria Capitalei, de care aparţine administrativ maternitatea Giuleşti. Încercare tardivă de a te spăla pe mâini de răspundere... De datoriile imense acumulate de unităţile sanitare - spitale, maternităţi, policlinici -, blocarea posturilor, exodul medicilor în străinătate, salariile lor de mizerie, cine se face vinovat? Se tot vorbeşte de ani de zile că sistemul sanitar românesc este în colaps. Se aşteaptă o tragedie pentru a se hotărî instalarea în fiecare spital a unor nenorocite avertizoare de fum, de faptul că un cutremur de gradul 6 ar putea prăbuşi peste 60 la sută din spitale, că medicamentele lipsesc tot mai mult, iar pacienţii spitalizaţi sunt obligaţi să vină cu ele de acasă, că maternităţile din România stau pe un butoi de pulbere, că în caz de inundaţii sau de furtună se pot face praf, ultimele consolidări datând din anul 1984. Aşa stau lucrurile. Tragedia de la Giuleşti este numai un semnal de alarmă tras ori de câte ori se întâmplă o nenorocire, după care se uită totul şi reintrăm în acea stare de zisă normalitate, care se poate traduce prin “ce vrea Dumnezeu!”.
China Town la Afumaţi, localitate situată la câţiva kilometri de Capitală. Aici urmează să se ridice viitorul oraş China Town şi un mare complex comercial. Proiectul imobiliar de la Afumaţi se ridică la peste 100 de milioane de euro şi va cuprinde în afara locuinţelor, spaţii verzi, şcoli, grădiniţe, restaurante, magazine şi depozite.
Trebuiau să fie 79, dar la Otopeni au ajuns numai 67, restul s-au evaporat pe drumul spre aeroport. E vorba de primul lot de ţigani care urmează să părăsească Franţa, autorităţiile de la Paris plătind pentru fiecare rrom adult 300 de euro şi câte 100 de euro pentru fiecare minor. Pentru toată afacerea, care a început prin 2009, Parisul a investit pentru repatrierea a 10.177 de români aproape 11 milioane de euro. În plus, tot în 2009, companiile aeriene care au adus ţiganii acasă au primit alte 7 milioane de euro. Nimic nu-i prea mult când vrei să scapi de ţigani. Iniţiativa aparţine preşedintelui Nicolas Sarkozy, care vrea acum să-şi crească procentele din sondaj şi a declanşat această adevărată cruciadă împotriva taberelor de rromi din Franţa, pe care le demolează şi-i trimit “de bună voie” pe ţigani acasă. Sunt voci care critică războiul declarat de şeful statului francez , atât de oficiali europeni şi internaţionali, dar repatrierile continuă într-un ritm accentuat. Mai puţin îngrijoraţi sunt ţiganii. “Am venit să vedem cum e pe acasă, spun ei. Vom merge dacă nu e bine în Portugalia, Grecia, Anglia. Bine că le-am luat banii”.
Bucureştiul, Sofia şi Varşovia rămân cele mai scumpe capitale europene în funcţie de veniturile medii anuale ale populaţiei raportate la costul locuinţelor, arată un studiu al companiei poloneze Home Broker. În România, Bulgaria şi Polonia salariile medii anuale ajung pentru cumpărarea a 1-2 metri pătraţi într-o locuinţă situată într-o zonă centrală. În Bucureşti, de pildă, preţul mediu este de 1.427 de euro metru pătrat.
Ce mai cumpără românii? Tot ce e mai scump. Pisica-spiriduş, din rasa Devon Rex, o pisicuţă cu o înfăţişare foarte ciudată şi comportament de căţel. O studentă din Baia Mare a iniţiat o afacere în propriul apartament pe care l-a transformat în crescătorie de pisici. A adus o pereche de pisici din rasa Devon Rex din Letonia, motanul din Letonia şi pisicuţa din Polonia şi a pornit afacerea. Preţul unui asemenea animal este de 600-1.000 de euro. Sunt oferiţi la vânzare şi pisoi mai scumpi. Un motan bengalez poate ajunge până la 42.000 de euro, iar o mâţă din rasa Ashera costă 22.000 de dolari pe care le puteţi găsi la crescătoria Nistru de lângă Baia Mare. Deocamdată, cererile nu pot fi onorate din lipsă de... stoc.
Descoperire senzaţională. Paparazzi unui tabloid au prins-o pe Mihaela Rădulescu purtând chiloţei roşii. Blugii prea scurţi şi prea decoltaţi, zic cei de la tabloidul care au publicat informaţia pe prima pagină, au dezgolit de secrete vedeta. Care secrete? Dacă chiloţii erau mov sau albaştri, tot secret se chema?
Ne-am mai liniştit. Bianca Drăguşanu, presupusa fostă iubită a lui Cătălin Botezatu, şi-a găsit liniştea la capi-tolul relaţii sentimentale. Cică în mare secret, neliniştita Bianca s-a logodit cu fotbalistul Adrian Cristea. Totul, după ce i-a jurat dragoste veşnică lui Botezatu, declarând cu tot elanul că acum Adrian este bărbatul de care are nevoie. Depinde cât de mult va dura acest acum. Botezatu spune că e vorba de un joc pentru a ieşi din nou în faţă cu orice preţ. Bianca, mai spune Cătălin, tună din cap până în picioare. Acum este o biată fată din Călan. Adrian Cristea nu este nici el uşă de biserică. Fotbalistul de la Dinamo a avut trei amante de bază, a mai fost căsătorit şi are o fetiţă. O relaţie interesantă între “prinţul” din Ştefan cel Mare şi o aşa-zisă vedetă pe care am văzut-o mai mult în chiloţi.
“Doctore, am avut un coşmar toată noaptea. Se făcea că trăgeam de o uşă pe care scria ceva.” “Şi ce scria?” “Impingeţi...”
Serioja apare cu un ochi vânăt la lucru. Colegii îl întreabă ce a păţit “Ieri am fost la şedinţa de sindicat. Nataşa care a stat în faţa mea s-a ridicat la cuvânt. Am observat că-i intrase fusta în fund, iar eu i-am scos-o. S-a întors şi mi-a trăsnit două palme de mi-a sunat apa în cap.” Peste două săptămâni Serioja apare iar cu un ochi umflat. “Iar am fost la şedinţă de sindicat, explică el, tot cu Nataşa în faţa mea. Şi iarăşi a luat cuvântul. Fusta i-a intrat din nou în fund. Colegul meu Ivan a observat şi i-a scos-o. Ştiam că nu-i place şi i-am băgat-o înapoi...”.
Doi prieteni discută pe stradă: “Tu ai făcut vreodată sex în trei?” “Nu!” “Atunci fugi repede acasă, poate mai apuci!”
“Doctore am început să uit. Ce mă sfătuiţi să fac?” “Datorii”.
La medic: “Am o problemă. Ori de câte ori soţul meu face dragoste cu mine, atunci când ajunge la orgasm scoate un ţipăt groaznic.” “Dar asta nu-i o problemă gravă.” “Nu, problema e că mă trezeşte!”
top
|
